据媒体报道，欧盟一些人称，欧方在混动汽车磋商中对华施压取得成效，拟在更多行业采取限制。近日召开的欧盟峰会更是提出对华“双轨”思路，妄称将在继续开展密集磋商的同时，加大对华限制力度，甚至包括动用“反胁迫”工具。
所谓“欧方施压奏效”的说法，错误解读了中欧达成谅解的基础。对华“双轨”思路不利于双方积累互信、推进合作，绝不是推动中欧经贸合作的应有之道。
中欧就混动汽车达成的谅解，是双方通过对等磋商形成的互利安排。磋商按照双方确定的遵守世贸组织规则、基于事实和非歧视三项原则进行，体现的是相互尊重、求同存异的精神。有关谅解避免了中欧贸易摩擦升级，维护了企业正常经营预期，体现了中国解决问题的诚意，以及维护世界经济稳定的大国责任。将这样的成果包装成施压所得，无视双方共同付出的努力，势必误导欧方后续政策选择。
中欧经贸交往的实践说明，平等对话才是化解分歧的有效途径。在中欧贸易投资磋商机制第二次例会上，双方围绕贸易和投资平衡、出口管制、知识产权、世贸组织改革等议题，开展对等、专业、建设性会谈，并形成成果共识。双方重申稳定、平衡的中欧关键贸易伙伴定位，确认将在世贸规则框架内平衡处理经贸分歧和彼此关切，探讨深化互利合作。这些成果说明，中欧有意愿，也有智慧通过协商找到兼顾彼此合理关切的解决办法。已经取得的共识，应成为扩大合作的基础，而不应被曲解为欧方升级限制的理由。
作为全球重要经济体，欧盟应当展现与其经济体量和国际影响力相匹配的责任感和信用。中欧经贸关系不仅关乎双方企业和民众的切身利益，也影响全球经济增长和产业链供应链稳定。无论在什么情况下，以施压胁迫的手段谋求利益都是有害的。倘若一边寻求磋商，一边扩大限制，就会向市场释放相互矛盾的信号，使企业难以形成稳定预期，从而侵蚀各方互信，损害国际社会对全球合作前景的信心。
欧方尤其应当认识到，中国从来不惧怕施压。过去几年，世界局势动荡变化，单边主义、保护主义抬头，中国的立场始终如一：坚持友好往来，倡导平等对话，谋求互利共赢，同时坚定维护自身正当权益。中方愿意通过协商解决问题，是出于维护共同利益的诚意，也是对国际经贸秩序负责任的选择。对于损害自身利益的行为，无论对手是谁，无论采取何种施压手段，中方有坚定意志和充分能力进行必要反制。欧方不应幻想以施压换取好处，更不应低估中方维护自身利益的决心和能力。执意以限制升级推动所谓“让步”，只会增加分歧处理的难度，损害来之不易的磋商氛围，最终伤及自身利益。
维护稳定健康的中欧经贸关系，是双方应当坚持的方向，也是应当承担的责任。欧方应客观看待磋商成果，摒弃胁迫思维，以实际行动落实双方共识，坚持以相互尊重积累互信、以平等协商化解分歧、以互利合作扩大共同利益，与中方一道推动双边经贸关系向前发展，为世界经济注入更多稳定性和确定性。（郭言）
杜德配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
